博客主页：【夜泉_ly】
本文专栏：【C语言】
欢迎点赞?收藏⭐关注❤️
C语言-文件操作-一些我想到的、见到的奇怪的问题
前言1.在不关闭文件的情况下，连续多次调用 fopen() 打开同一个文件，会发生什么？1.1过程1.2结论1.3意义 2.fseek如果设置到文件前的位置会发生什么？2.1过程1.2结论 3.fseek设置到单个汉字的中间会发生什么?3.1过程3.2结论3.3意义 4.同时读、写同一个文件会发生什么？4.1过程4.2结论 5.在追加模式下使用fseek会不会覆盖原文件？5.1过程5.2结论 6.在只读模式下写入会发生什么？6.1过程6.2结论 7.FILE类型的结构体是开在堆上的吗？如果是，free它一下会发生什么？7.1过程7.2结论7.3意义
前言
关于C语言文件操作的文章在CSND上很多很多，我自身才疏学浅，补充不了什么内容，因此，我决定换一个角度，分享一下我想到的、见到的奇怪的问题。
这个奇怪当然也是我单方面认为的
注：本篇只讨论数据文件，且只讨论纯文本文件(.txt)。
1.在不关闭文件的情况下，连续多次调用 fopen() 打开同一个文件，会发生什么？
1.1过程
为了验证这个问题，我当然不想创建很多的文件指针来一对一，因此，我尝试使用同名指针两次打开同一个文件：
#include <stdio.h>int main(){ FILE* pf = fopen("test.txt", "w"); printf("time 1:%p\n", pf); pf = fopen("test.txt", "w"); printf("time 2:%p\n", pf); return 0;}运行结果如下图：
这说明，即便是同一个文件指针，同一个文件，只要使用fopen，系统都会再用一个新的文件描述符。
那么要验证这个问题就很简单了，代码如下：
#include <stdio.h>int main(){ FILE* pf; int count = 1; while (1) { pf = fopen("test.txt", "w"); if (pf == NULL) { printf("time %d::", count); perror(""); break; } printf("time %d:%p\n", count++, pf); } return 0;}运行结果如下图：
可以看见当打开第510次时，以及没有更多的文件描述符了。
当然，我用的是VS2022，而在其他环境下具体次数可能会改变，但应该还是会有个限制的。
在现代操作系统中，每个进程可以同时打开的文件数是有限的（通常可以通过 ulimit -n 查看限制）。每次调用 fopen()，操作系统都会为文件分配一个文件描述符，文件描述符是操作系统为进程管理文件资源的句柄。当打开的文件数量超过系统允许的最大数量时，fopen() 将返回 NULL。
1.2结论
对文件只开不关，会使得系统提供的文件描述符被耗尽，最后fopen会返回一个空指针。
1.3意义
如果有人只会开文件，不会关文件，那么那个人多半在开文件时，也不会检查文件是否打开成功?。
那么这样的错误，就有可能出现了：
fputs("HaHa", NULL);具体场景如下：
#include <stdio.h>int main(){ FILE* pf; int count = 1; while (1) { pf = fopen("test.txt", "w"); if (pf == NULL) { printf("time %d::", count); perror(""); break; } printf("time %d:%p\n", count++, pf); } fputs("HaHa", pf);// pf 此时已经为 NULL了 return 0;}如果运行，程序最终会崩掉：
因此，在使用完文件后，一定要fclose！
2.fseek如果设置到文件前的位置会发生什么？
2.1过程
有这样的问题是因为有一天我写了这样一个代码：
#include <stdio.h>int main(){FILE* pf = fopen("test.txt", "w");if (!pf)return 1;int ch = 'a';fputc(ch,pf);fseek(pf, -1000000, SEEK_SET);ch = 'a';fputc(ch, pf);fclose(pf);pf = NULL;return 0;}我在fgetc之后用了fseek，并把位置设置到了开始位置的-10000，之后再次使用了fgetc。
然后程序运行成功了，并且在文件中输入了两个a：
aa为什么不是一个a或者报错？
其实非常简单，因为刚进fseek就被弹出来了：
#include <stdio.h>int main(){ FILE* pf = fopen("test.txt", "w"); if (!pf)return 1; int ch = 'a'; fputc(ch, pf); printf("fseek前的偏移量：%d\n", ftell(pf)); if (fseek(pf, -1000000, SEEK_SET)) { perror("fseek failed"); } printf("fseek后的偏移量：%d\n", ftell(pf)); ch = 'a'; fputc(ch, pf); fclose(pf); pf = NULL; return 0;}运行结果如下图：
1.2结论
什么都不会发生，fseek会返回一个非零值，并设置错误码（对应的错误信息就是 Invalid argument），但偏移量不会改变。
3.fseek设置到单个汉字的中间会发生什么?
3.1过程
众所周知，一个汉字占多个字节，那我用fseek设置到这多个字节的中间会发生什么呢？
代码如下：
#include <stdio.h>int main(){ FILE* pf = fopen("test.txt", "w"); if (!pf)return 1; fprintf(pf, "今天的日期：20240921"); fclose(pf); pf = fopen("test.txt", "r"); if (!pf)return 1; fseek(pf, 1, SEEK_SET); char ch[100]; fscanf(pf, "%s", ch); printf("%s\n", ch); return 0;}运行结果如下：
3.2结论
可能会输出乱码。
3.3意义
在C语言中，有很多地方使用汉字会导致未定义行为，因此尽量避免使用汉字。
4.同时读、写同一个文件会发生什么？
4.1过程
代码如下：
#include <stdio.h>int main() { FILE* write = fopen("test.txt", "w"); FILE* read = fopen("test.txt", "r"); if (!read || !write)return 1; fputs("Hello World!", write); char ch[100]; fgets(ch, 100, read); printf("%s\n", ch); fclose(write); write = NULL; fclose(read); read = NULL; return 0;}这里，我在对文件写入之后立刻读取，最终得到下图的结果：
但如果我在fputs语句之后，刷新缓冲区，则会正常输出：
fputs("Hello World!", write); fflush(write);
如果我将fclose提前，也能正常输出：
fputs("Hello World!", write); fclose(write); write = NULL;
4.2结论
可能缓冲区没被刷新，导致读到乱码或不完整的信息。
5.在追加模式下使用fseek会不会覆盖原文件？
5.1过程
先写，再追加，最后读：
#include <stdio.h>int main() { FILE* write = fopen("test.txt", "w"); if (!write)return 1; fputs("Hello World!", write); fclose(write); write = NULL; FILE* add = fopen("test.txt", "a"); if (!add)return 1; fseek(add, -10, SEEK_SET); perror(""); fputs("xxxxxxxxxx", add); fclose(add); add = NULL; FILE* read = fopen("test.txt", "r"); char ch[100]; fgets(ch, 100, read); printf("%s\n", ch); fclose(read); read = NULL; return 0;}结果如下图：
5.2结论
并不会覆盖原文件，fseek又是一进去就被弹出来了(rewind也不行，会设置在追加的起始位置)。
6.在只读模式下写入会发生什么？
6.1过程
我先写入"Hello World!"，然后在只读模式下尝试写入信息(还加了一个perror打印错误信息)，最后读取文件信息。
代码如下：
#include <stdio.h>int main() { FILE* write = fopen("test.txt", "w"); if (!write)return 1; fputs("Hello World!", write); fclose(write); write = NULL; FILE* pf = fopen("test.txt", "r"); if (!pf)return 1; fprintf(pf, "HaHa"); perror(""); fclose(pf); FILE* read = fopen("test.txt", "r"); char ch[100]; fgets(ch, 100, read); printf("%s\n", ch); fclose(read); read = NULL; return 0;}运行结果如下图：
错误信息是坏的文件描述符，可能是指我的文件指针用错了吧。
6.2结论
会拒绝写入，原文件信息不会改变。
7.FILE类型的结构体是开在堆上的吗？如果是，free它一下会发生什么？
7.1过程
先简单验证一下VS2022中是不是开在堆上的：
#include <stdio.h>#include <stdlib.h>int main(){int* a = (int*)malloc(sizeof(int));int* b = (int*)malloc(sizeof(int));FILE* pf = fopen("test.txt", "w");printf("%p\n%p\n%p", a, b, pf);return 0;}运行结果如下图：
可以发现，这三个变量的地址相近，因此，可以认为FILE类型的结构体是开在堆上的。
既然如此，那么free(文件指针)应该是可以运行的：
#include <stdio.h>#include <string.h>int main(){ FILE* write = fopen("test.txt", "w"); if (!write)return 1; fputs("Hello World!", write); fflush(write); free(write); FILE* read = fopen("test.txt", "r"); char ch[100]; fgets(ch, 100, read); printf("%s\n", ch); fclose(read); read = NULL; return 0;}运行结果如下图：
7.2结论
在VS2022中，FILE类型的结构体是开在堆上的，因此，free(结构体指针)时不会报错。
但是，FILE类型的结构体并不是通过 malloc 或 calloc 分配的内存，所以使用 free 会导致未定义行为，如，在下一次读取时输出一堆乱码。
7.3意义
虽然 FILE* 在堆上分配，但由于它是由C标准库通过 fopen() 处理的，不应直接使用 free()，而应该使用 fclose() 来正确释放资源!!!
希望本篇文章对你有所帮助！并激发你进一步探索编程的兴趣！
本人仅是个C语言初学者，如果你有任何疑问或建议，欢迎随时留言讨论！让我们一起学习，共同进步！