文章目录
贝叶斯网络（概率图模型）定义主要考点例题- 要求画出贝叶斯网络图- 计算各节点的条件概率表- 计算概率- 分析独立性
贝叶斯网络（概率图模型）
定义
一种简单的用于表示变量之间条件独立性的有向无环图（DAG）。
主要考点
给出一定表述，要求画出贝叶斯网络图；给出每个节点的条件概率表；使用贝叶斯网络计算概率；分析贝叶斯网络的独立性；例题
- 要求画出贝叶斯网络图
（20年期末）臭鸡蛋（E）或灾难后动物的尸体（M）都会发出一种奇怪的臭味（S），灾难也可能导致海水沸腾（B）。
STEP1 先找出原因变量
E、M能导致S，所以E和M是原因变量，M也能导致B；因此由题目可以总结出E和M为原因变量，考虑首先把它们加入图中；
STEP2 依次把变量加入图中
首先加入E，然后加入M，E、M之间没有交互关系，无连接；
再加入S，E和M都能导致S，因此E和M都是S的父节点；
最后加入B，只有M能导致B，因此M作为B的父节点；
最后得出的贝叶斯网络图如下：
- 计算各节点的条件概率表
给定一定的数据集以及对应的贝叶斯网络，求各节点对应的条件概率表。
STEP1 首先处理无父节点的结点
| P(里程=高） |
|---|
| 20/41 |
| P(空调=可用） |
|---|
| 25/41 |
STEP2 再处理有父节点的结点
| 里程 | P(空调=可用） |
|---|---|
| 高 | 0.5 |
| 低 | 15/21 |
| 引擎 | 空调 | P(车价=高） |
|---|---|---|
| 好 | 可用 | 0.75 |
| 好 | 不可用 | 2/3 |
| 差 | 可用 | 2/9 |
| 差 | 不可用 | 0 |
- 计算概率
在上一题的基础上计算P(引擎=差，空调=不可用)
未给定车的价值，引擎和空调是独立的，因此P(引擎=差，空调=不可用)=P(引擎=差）P(空调=不可用)
引擎与行车里程有关
P(引擎=差）= P(引擎=差 | 行车里程=高)P(行车里程=高)+P(引擎=差 | 行车里程=低)P(行车里程=低) = 0.5×（20/41） + （6/21） ×（21/41）
P(引擎=差，空调=不可用) = P(引擎=差）P（空调=不可用) = 0.5×（20/41） + （6/21） ×（21/41） × （16/41）=0.1522
（20年期末）臭鸡蛋（E）或灾难后动物的尸体（M）都会发出一种奇怪的臭味（S），灾难也可能导致海水沸腾（B）。
假定该表述的各条件概率表由下表所示，请计算出以下概率
1、联合概率 P(-e,-s,-m,-b)
P(-e,-s,-m,-b) = P(-e)P(-m)P(-s|-e,-m)P(-b|-m) = 0.6×0.9×0.9×0.9 = 0.44
2、海水沸腾的概率 P(+b)
P(+b) = P(+b|+m)P(-m) + P(+b|-m)P(-m) = 1×0.1+0.1×0.9 = 0.19
3、在海水沸腾的条件下，动物尸体出现的概率 P(+m|+b)
P(+m|+b) = P(+b|+m)P(+m) / P(+b) = (1×0.1) / 0.19 = 0.53
4、在奇怪的臭味，海水沸腾与臭鸡蛋出现的条件下，动物尸体出现的概率 P(+m|+s,+b,+e)
可以根据贝叶斯网络写出联合概率
分子部分：
P(+e,+s,+m,+b) = P(+e)P(+m)P(+s|+e,+m)P(+b|+m) = 0.4×0.1×1.0×1.0 = 0.04
分母部分
P(+s,+b,+e) = P(+e)P(+m)P(+s|+e,+m)P(+b|+m) + P(+e)P(-m)P(+s|+e,-m)P(+b|-m) = 0.4×0.1×1.0×1.0 + 0.4×0.9×0.8×0.1 = 0.0688
所以P(+m|+s,+b,+e) = 0.04/0.0688 = 0.58
- 分析独立性
（20年期末）考虑下图所示的贝叶斯网络，判断以下表述是否正确
判断独立性可以用道德图，有以下五个步骤
根据原始概率图，构建包括表达式中包含的变量以及这些变量的祖先节点的图；（这一步通常可以省略，看题目给出的图即可）若两个节点有同一个子节点，连接这两个节点；（若一个变量的节点有多个父节点，则分别链接每一对父节点）去掉图中所有的路径方向，将有向图变成无向图；从图中删除需要判断的概率表达式中作为条件的变量，以及和它们相连的路径；最后一步判断：若变量之间没有连接则独立，若有路径连接则不独立，若其中一个变量在上一步中被删掉了则独立。 具体怎么用这种方法写这道题我就不详细写了（因为有点麻烦，还比较容易出错），可以参考这篇文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/436214290
另一种比较简单的方法是D-分离法，是参考https://wmathor.com/index.php/archives/1521/这篇文章总结出来的
记住这三个图：
当c给定时，a和b独立，可以理解为a到b的路径没有被阻断V型结构
与上面两种情况相反，当c没有给定时，a和b独立
所以如果我们要判断两个节点AB是否独立，就需要判断是不是所有从A到B的路径都被阻断，如果是则AB独立，反之，存在一条路径未被阻断，则AB不独立。
考虑所有从A到B的路径，如果路径上的节点存在以下两种情况，路径被阻断，AB独立：
该节点给定，且是顺序结构或同父结构该节点未给定，是V型结构 注：在寻找A到B的路径时视为无向图，判断结点属于什么结构时视为有向图
下面根据该题详细解释一下步骤
1、A ⊥ ⊥ \perp \!\!\! \perp ⊥⊥B
A与B直接相连，显然A和B是不独立的（存在A到B的一条通路）
2、A ⊥ ⊥ \perp \!\!\! \perp ⊥⊥D | {B , H}
判断AD是否独立，我们需要找出所有从A到D的路径
可以看出这条路径上B节点是属于顺序结构的，而B已经给定，符合第一点，说明该路径被阻断；A-F-G-D
该路径中F结点属于顺序结构，未给定，所以没有阻断；
G结点属于V型结构，未给定，符合第二点，所以该路径也被阻断；A-F-G-H-E-B-D
这条路径中F和G都属于未给定的顺序结构，不存在阻断；
H属于给定的V型结构，也不存在阻断；
E属于未给定的同父结构，不阻断；
B属于给定的顺序结构，符合第一点，这条路径也被阻断
所以所有A到D的路径都被阻断了，因此A和D是独立的
3、G ⊥ ⊥ \perp \!\!\! \perp ⊥⊥E | B
同理，寻找G到E的路径
H属于未给定的V型结构，符合第二点，该路径被阻断；G-D-B-E
D属于未给定的顺序结构，不阻断；B属于给定的顺序结构，符合第一点，该路径被阻断；G-F-A-B-E
F属于未给定的顺序，不阻断；A属于未给定的同父，不阻断；B属于给定的V，不阻断；
所以该路径可以连通G和E
故G和E是不独立的
4、F ⊥ ⊥ \perp \!\!\! \perp ⊥⊥C | D
寻找F到C的路径
F-A-B-CA属于未给定的同父，不阻断；B属于未给定的V型结构，符合第二点，该路径被阻断；F-G-D-B-C
G属于未给定的V型，符合第二点，该路径被阻断；F-G-H-E-B-C
G属于未给定的顺序，不阻断；H属于未给定的V型，符合第二点，被阻断；
所以F和C是独立的
5、C ⊥ ⊥ \perp \!\!\! \perp ⊥⊥H | G
寻找C到H的路径
B属于未给定的V型，被阻断；C-B-D-G-H
B和D都属于未给定的顺序，不阻断；G属于给定的顺序，被阻断；C-B-A-F-G-H
B属于未给定的V型，被阻断；
因此C和H是独立的
（22年春期末）判断下列变量之间的独立性(B,E l C)，(A,D)，(A,D I B)，(A,D I B,C)
BE之间存在C是给定的顺序，所以被阻断（两条路径都是），所以 (B,E | C)独立；(A,D)
AD之间存在B是未给定的顺序结构，存在A-B-D这条通路，所以 (A,D)不独立，即使A-B-C-D被B阻断；(A,D I B)
给定了B，则A-B-D这条路被阻断，但A-B-C-D这条路是通的，所以 (A,D I B)不独立；(A,D I B,C)
给定了BC，很显然两条路都被阻断了，所以 (A,D I B)独立；
大概就是这么个判断方式，只要找到满足那两个条件的结点，这条路径就被阻断，如果所有路径都被阻断，那么两个结点就是独立的。
参考文章：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/436214290
https://zhuanlan.zhihu.com/p/274314301