北约和国防部将密切研究乌克兰的战场，以确定如果英国军队卷入与俄罗斯人的战斗将意味着什么。这些是他们迄今为止学到的教训之一。
在整个冷战期间，英国的军事规划者长期而认真地思考，如果第三次世界大战爆发，需要什么来击败苏联。
假设双方都没有被核武器歼灭，他们认为苏联的入侵将导致西欧的战争，而训练有素且装备精良的英国军队将需要应对这种威胁。
随着苏联的解体，人们认为威胁不再存在，而是来自其他地方。
但对乌克兰的入侵改变了这一切。虽然分析人士表示，北约与俄罗斯之间不太可能发生直接冲突，但有可能——尤其是在波罗的海国家或芬兰。
乌克兰战争为英国和北约军事规划者提供了一个千载难逢的机会，可以观察俄罗斯在战场上的战斗情况并据此制定计划。在这里，根据前皇家联合军种研究所 (RUSI) 负责人迈克尔克拉克教授和退休空军副元帅肖恩贝尔的说法，这是国防部将要学习的一些课程。
1.纯粹远征冲突的时代已经结束
多年来，自 1989 年柏林墙倒塌以来，人们一直认为西方武装部队只需要参加所谓的“远征”战争。这些冲突涉及一支强大的军事力量进入它具有优势的局势，因此它可以轻松获胜——例如海湾战争和伊拉克战争以及塞拉利昂和科索沃的冲突。
现在，与被视为军事同行的俄罗斯相遇的威胁非常存在，可以说英国和其他盟军还没有为此做好准备。
RUSI 前主任、伦敦国王学院研究员克拉克教授告诉天空新闻：“与英国的军事规划者……必须全力以赴打一场适当的大战的想法是‘我们只会这样做美国肯定不会这样做，比如说，未来 10 年”。
“2 月 24 日表明……俄罗斯现在是一个明显的威胁，只要普京掌权，而且可能还有他的继任者，俄罗斯现在就是一个明显的威胁。这是欧洲稳定和安全的问题。”
2.几十年来俄罗斯的战术没有改变
在乌克兰入侵中，俄罗斯最初试图使用闪电战战术，从二战中的德国人那里学习，试图在几天内从与白俄罗斯的边界扫荡并占领基辅，就像希特勒在 1930 年代后期在波兰所做的那样。
军事分析家认为，如果苏联人在 1960 年代、70 年代或 80 年代卷入与西方的战争，他们会尝试同样的方法，将他们的重型装甲迅速移动到整个欧洲。
克拉克教授在 1980 年代参与了对抗苏联威胁的计划，他表示，北约在 20 世纪后期的想法是，苏联意识到如果他们在欧洲尝试闪电战最终会失败，但它并没有停止计划这样的场景。
在乌克兰，他们似乎尝试了任何方式，但策略失败了。
在 1990 年代的车臣，俄罗斯的战术是有效地打击他们的对手，以至于他们无法反击。现在在乌克兰东部可以看到这种情况。
克拉克教授说：“现在的地面战术和以前一样，就是把所有东西都变成瓦砾，然后从瓦砾上走过去。大量使用火炮，然后，当每个人都死了，你走进去。”
3.糟糕的俄罗斯计划意味着闪电战方式注定不会成功
在乌克兰，依赖坦克、重型装甲运兵车和支援卡车。
对俄国人来说不幸的是，很明显他们没有做好充分的计划来进行有效的入侵，而且操作他们的设备的部队训练得不够好，无法在出现问题时适应。
克拉克教授说：“在基辅战役中……对抗这个长长的纵队……人们说……有这些坦克坐在那里，为什么[乌克兰人]不攻击他们？嗯，他们不需要，因为坦克已经出来了燃料。而俄罗斯人似乎在前三天几乎用光了他们最初分配的所有弹药。
“我们感到惊讶的是，他们一直缺乏创新，他们的战术是多么愚蠢，让坦克 [in] 不受支持。”
