当前位置:首页 » 《休闲阅读》 » 正文

怎样写好Flutter代码_闲鱼技术的博客

17 人参与  2022年01月03日 12:51  分类 : 《休闲阅读》  评论

点击全文阅读


缘起

代码规范作为一个研发团队的核心基因,怎样在团队中高效传承是一个挑战。Flutter作为移动端持续火热的新型框架,正吸引越来越多的研发同学进入这个领域。但是面对全新的技术框架和之前几乎很少接触的dart语言,怎样写好Flutter代码困扰了无数Flutter初学者。文本就着重分享一下闲鱼Flutter团队在基础代码规范方面所做的一些实践。

Flutter静态代码扫描

Native开发同学都知道Android/iOS都有配套的Linter检查机制。开发者可以通过Linter检查,统一代码风格,检查代码中的明显缺陷。Flutter同样具备这样的能力。通过Linter检查机制,是统一代码风格最简单高效的方式。

Flutter Linter机制

Flutter Linter检查的机制植根于Dart Linter检查,同时做了大量的功能拓展。Flutter的Linter规则记录在工程一级目录的analysis_options.yaml文件中。大家可以通过对该文件的定制来获得适合自己团队的代码规则。

Flutter Linter 规则都从属于三个主要的集合:

1.ERROR

规则标识的是代码中可能出现的错误

2.Style

规则标识的是代码风格的问题

3.Pub

规则标识的是Flutter包管理相关的问题

需要注意的是,考虑到实际开发场景中的稳定性。调整Linter规则的时候需要关注规则对应的成熟度。目前主要的成熟度等级包括:

  • Stable - 稳定

  • Experimental - 实验性规则,可能会不太稳定

  • Deprecated - 不再推荐使用的规则,建议废弃

常见的Linter规则集

1.effective_dart

effective_dart是dart语言配套的Linter 规则。规则来源于Effective Dart文档。该文档中有对Dart语言高效使用的各种规范。effective_dart[2] 规则比较老,目前已经废弃。

2.pedantic

google内部dart开发规范集合。目前也已经废弃。

3.flutter_lints

是Flutter团队推荐的Flutter相关规则集。推荐大家在Flutter apps, packages, and plugins中广泛使用。本身是dart recommended 规则集合的拓展版本。该规范会影响到发布到 pub.dev[5] 中 package的得分。

4.lints[6]

Dart团队推荐使用的规则集。核心包括两个子集:core & recommended。

闲鱼规范的取舍

在众多Liner规则中,选择符合团队需要的规则是一个很大的挑战。闲鱼在做的过程中,遵循了一些基本原则。

表达简洁

在语义等效的情况下,充分利用dart语言的各种高级语法来降低表达的复杂度。简洁表达不仅能提升编码效率,同时也可以提升代码的阅读效率。举几个典型例子:

  • 去除冗余new关键字【unnecessary_new】

闲鱼代码库中有大量的代码都是使用new关键字来进行类初始化的。这一方面是因为闲鱼切入Flutter比较早,有历史包袱;另一方面也是因为客户端同学将其他语言(例如java)的编码习惯带到了Flutter。虽然要修改的地方有很多,但是为了表达简洁,我们依然坚定的加入这条规则。

  • 高效null处理【prefer_conditional_assignment, prefer_null_aware_operators】

dart语法中有很多null处理的语法糖,能大幅提升判空的效率,提升代码的健壮性。这里包括?的判断,??的判空,以及null safety。需要不断引导团队同学更多使用这样的语法来提升效率,而不是继续使用if else的冗杂表达。

减少歧义

代码表达需要准确,同学之间的理解尽可能一致。减少代码之外的“以为”,增加字里行间上的“确定”。典型列子如下:

  • 显式变量类型【always_specify_types】

是否要明确变量类型,团队内部不同技术栈背景的同学有比较大的分歧。前端背景的同学倾向于通过推断的方式进行变量命名,好处是表达简洁。客户端背景同学倾向于直接明确定义,好处是直观,减少不必要的推断。最终经过激烈讨论,大家还是决定采用明确变量类型的方案。从实践角度出发,直接明确变量类型虽然从表达上略冗杂,但是歧义确实更少。

  • 变量/函数状态坚持最小化表达 【annotate_overrides,prefer_const_declarations,prefer_final_fields】

一个变量或者方法如果重写了,请明确加上override注解。一个变量如果确定是const变量,请加上const关键字。一个变量如果没有再被赋值,请定义成final。坚持最小化表达,有如下几点收益:

  • 最小化变量状态表达能精准刻画变量状态

最小化变量状态是指用最严格的属性描述变量。例如一个变量从之前的多处赋值,改为一处赋值。那么变量其实自带了final的隐形属性。最小化状态表达要求必须加上final关键字,而不是推断是final。因为一旦加上final关键字,后续在赋值就会报错。这能减少不必要的理解成本,最大限度避免变量状态的隐形改变。

  • 提升代码性能

增加的final const关键字能让编译器做更多优化,提升代码的整体性能。

风格一致

多人开发的团队中,每个人都有自己的喜好。代码管理应该避免出现“破窗效应”。一个人把代码写烂了,后面的同学照着写都烂了。正所谓,无规矩不成方圆。基础代码的表达,不追求绝对的对与错,追求的是在风格上的尽可能统一。这里有太多典型例子:

  1. 命名规范大体遵循驼峰的方式【camel_case_types,non_constant_identifier_names,constant_identifier_names 】

  2. 控制流中尽量使用大括号【curly_braces_in_flow_control_structures】


  3. import顺序按照先dart引用,再package引用,再相对引用方式分模块,模块内引用按字母表排序【directives_ordering】


  4. required 关键字标识的变量请排到前面 【always_put_required_named_parameters_first】

  5. flutter布局中优先使用SizedBox而不是Container【sized_box_for_whitespace】

  6. flutter颜色定义使用8位16进制整数标识颜色值【use_full_hex_values_for_flutter_colors】


  7. flutter widget在构造函数中加入key参数【use_key_in_widget_constructors】

这里的每一条都不具有非这样不可的理由。但是在闲鱼写代码就必须遵循这个规范。不为别的就为了风格的统一,为了提升团队同学业务轮转的效率。

代码质量

Linter检查的另一个重要的目标是发现潜在的代码缺陷。这对代码管理来说就更为重要了,因为这直接关系到稳定性的大局。稳定性是开发人员的底线,再怎么小心也不为过。同样举几个典型的例子:

1.避免给void赋值 【void_checks】

2.变量比较之前先判断类型 【unrelated_type_equality_checks】

3.避免catch 空实现【empty_catches】

4.避免使用隐形类型传递 【avoid_shadowing_type_parameters】

5.避免await 非future对象 【await_only_futures】

6.集合的remove需要传递符合集合的类型的参数【list_remove_unrelated_type】

如果这些问题代码带到生产环境,轻者出现exception,重则功能不可用。防患于未然,在代码最开始编写阶段,就及时处理这些问题,代码才能更健壮。

维护成本

效率对一个团队固然很重要,但是追求一时的效率,而不顾及代码生命周期内整体的效率是非常短视的行为。我们今天越发关注代码在后期的维护成本。基于此,文档&注释的重要性正越发凸显出来。一个好的注释,能省下很多的答疑,很多的试错,很多的猜疑。不断引导大家写并维护文档及注释,是闲鱼代码规范明确的目标。举几个明确的例子:

1.Deprecated函数需要给出明确的注释[provide_deprecation_message]

2.注释中的变量引用,符合引用的约束[comment_references]

规则权威

闲鱼团队Liner规则的制定,不是一家之言。邀请了团队所有同学参与到规则的制定过程。一个规则的权威性来源于所有执行者发自内心的认同。举一个典型例子:

在讨论标准格式化的时候,团队同学集中讨论了一个规则:

【- lines_longer_than_80_chars # 争议规则,每行长度不超过80字符】

大家认同统一格式化代码风格的重要性。大家争议的焦点是:80字符在很多高分辨率显示器上太短了。这会导致很多不必要的换行,降低代码阅读体验。我们听取了开发同学反馈,把该条规范去掉了。改为统一android studio配置来执行。最终标准是12号字,一行最多160字符。

写在最后

当然仅仅做到上面的部分,仅仅是万里长征的第一步。基础代码规范这件事,我们并不追求规则的多,而是更在意规则实际的效率收益。规则制定的过程中,我们听取了开发同学真实的反馈,删除了很多并不必要的规则。简单,高效,并不为了规范而规范是我们核心的目标。当然最终确定的规则,要尽最大努力保证执行。目前我们正在积极建设更完善的CI体系,将规范规则化。通过持续快速检测,实时给使用者反馈,降低规范落地的成本。代码是研发团队的核心资产,需要我们共同守护。

附录

上面介绍的规则细节,如果有不清楚的,可以在下面的链接中找到更详细的解释。

linter-rules[7]

闲鱼核心Liner规则

附上闲鱼的核心Liner规则,给大家一点参考。

命名

161fc17b03552b17c772f1207de66c97.png

排序

e09fa2b097a5908353db1c43b85edab8.png

格式化

52424f7150c7bbec6d6c2e95ffef3ba3.png

评论

dac2ff8744d7971e83b0f9b1fe8dc59f.png

库使用

9aaab9e586ebf59f58f90641db936c15.png

NULL

74a3a397ec63e3a6c9759747e2dfb2a8.png

字符串

cf0712b62476289fb6f50e9c86dd3e17.png

集合

d186831e37009ced58192bed481af498.png

函数

e04c1dffd335b02c25581942676d99b6.png

成员变量

715dfd1b4668ba806764c828d228b399.png

构造函数

c0971d960a47fe56ec4ffadcd552b806.png

异常处理

3de8065153c4107163e70ac0cdea3246.png

Mixin

47dacab52932ea9c8e5f0871d12c4c8d.png

类型

b548127c3c939003b18d774a41bb3676.png

参数

c01c363b3e6635810d6bd330f4034f7a.png

质量

d64d10c1cc44f4656e40f05049538ac4.png

Core集合融合部分

99ef9408a810c09f6b138b25c25373b9.png

Recommended 集合融合部分

2396f0629754616586bec937865dc255.png

Flutter 集合融合部分

19e2ca6270693ebdb1c6086f6e9cf197.png

其他规则融合部分

b39fef0842d32131e2c7c05b221dc390.png

References

[1] effective_dart: https://pub.dev/packages/effective_dart
[2] effective_dart: https://pub.dev/packages/effective_dart
[3] pedantic: https://pub.dev/packages/pedantic
[4] flutter_lints: https://pub.dev/packages/flutter_lints
[5] pub.dev: https://pub.dev/
[6] lints: https://pub.dev/packages/lints
[7] linter-rules: https://dart.dev/tools/linter-rules#lints

4cdcc7074cbaa57b17cc5f627a2a4f7f.png


点击全文阅读


本文链接:http://zhangshiyu.com/post/32598.html

规则  代码  变量  
<< 上一篇 下一篇 >>

  • 评论(0)
  • 赞助本站

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

关于我们 | 我要投稿 | 免责申明

Copyright © 2020-2022 ZhangShiYu.com Rights Reserved.豫ICP备2022013469号-1